Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1758 Esas 2022/3902 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekili, davalı ...’den alacaklı olduğunu, davalı borçlu ile aralarındaki boşanma davası neticesinde boşanmalarına karar verildiğini, katkı payı davası açıldığını, davalı ... tarafından katkı payı davası neticesinde verilen kararın gereğini yerine getirmemek adına evlilik birliği içerisinde alınan gayrımenkullerin aynı köylüsü olan diğer davalılara devredildiğinin tespit edildiğini beyan ederek davalı borçlu ...’den diğer davalılara devredilen gayrımenkuller ile ilgili yapılan işlemlerin iptali ile tapu kayıtlarının ... adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne, davalılar ... ve ... adına olan dava konusu gayrımenkullerin tapu kayıtlarının iptali ile davalı ... adına tapuda tesciline karar verilmiş, söz konusu hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı ... ile ...’ın davalı ... ile aynı köylü olduklarının anlaşılmasına ve davalı ...’ın dava konusu gayrımenkullerin davacıdan mal kaçırma kastı ile kendisine devredildiğini de beyan etmiş olmasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.104,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.