Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23359 Esas 2016/9333 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23359
Karar No: 2016/9333
Karar Tarihi: 02.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23359 Esas 2016/9333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Sanığın suçları işlediği kanıtlarla açıklandı ve bütün iddia ve savunmaların kanıtlarla desteklendiği vurgulandı. Hakaret suçundan verilen cezada Kanuna aykırılık tespit edildi ve bu aykırılığın düzeltilebilir nitelikte olduğu belirtildi. Bu nedenle hakaret suçuna ilişkin kısım çıkarıldı ve adli para cezası 7600 TL'ye indirildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK'nın 125/4. maddesi (hakaret suçunun işlendiği yerin aleni olmaması durumunda uygulanacak ceza)
- Kararın diğer yönlerinin Kanuna uygun olduğu vurgulandı.

18. Ceza Dairesi 2015/23359 E. , 2016/9333 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşıldığından,
1) Sanık ..."ın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerine ilişkin olarak ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde ise;
Suçun işlendiği polis aracının aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, karardan TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmasına dair kısmın çıkarılması ve sonuç adli para cezasının uygulanan maddeler uyarınca 7600 TL ye indirilmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.