Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/1312 Esas 2016/5206 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; müvekkili şirkete zmms poliçesi ile sigortalı davalıya ait aracın, dava dışı ehliyetsiz sürücü sevk ve idaresinde iken, üçüncü kişiye ait araçta 8/8 oranında kusur ile 6.284,00TL hasar meydana getirdiğini, söz konusu hasar bedeli, zarar görene ödendiğini alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 2.İcra Müdürlüğünün 2014/4545 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, dava konusu aracı haricen sattığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davalının ... 2. İcra Müdürlüğünün 2014/4545 sayılı dosyasındaki icra takibine yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin 4.155,00 TL asıl alacak üzerinden devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ..."nın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya
uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 213,04 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 28/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.