Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12965 Esas 2017/14446 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12965
Karar No: 2017/14446
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12965 Esas 2017/14446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cep telefonundan müştekiyi arayarak emniyeti temsil ettiklerini ve adına 6 adet hat çıkarttıklarını söyleyip kontör göndermesini isteyerek dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Ancak, bu eylem, TCK'nun 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında olan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan, takdir ve değerlendirme yetkisi Ağır Ceza Mahkemesi'ne aittir ve Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Temyiz itirazları uygun görülmüş olup hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu tanımlanmıştır.
- TCK'nun 62. maddesi: Nitelikli suçların cezası belirlenirken göz önünde bulundurulacak hususlar sıralanmıştır.
- TCK'nun 50/1-a maddesi: Hapis cezasının türleri belirtilmiştir.
- TCK'nun 52/2-a maddesi: Para cezasının türleri belirtilmiştir.
- TCK'nun 158/1. maddesi: Dolandırıcılığın cezası belirlenirken delillerin takdiri ve değerlendirme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu belirtilmiştir.
- TCK'nun 158/1/L bendi: Nitelikli dolandırıcılık suçu hakkında düzenlemeler getirilmiştir.
- 6763 sayılı Kanunun

15. Ceza Dairesi 2017/12965 E. , 2017/14446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-a maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekiyi cep telefonundan arayan şahısların, emniyetten aradıklarını, yanlarında savcının bulunduğunu, adına 6 adet hattın çıkartılıp bu hatlar üzerinden görüşmeler yapıldığını, verilen telefon numaralarına kontör, hatlara da para göndermesini istemeleri ile müşteki tarafından kontör gönderilmesini sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.