Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4036
Karar No: 2020/379
Karar Tarihi: 10.02.2020

Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4036 Esas 2020/379 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kasten öldürme suçundan sanığın TCK'nın 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak, duruşmanın yapılmaması ve tutanak altına alınmaması usule aykırı olduğu için karar bozuldu. TCK'nın bahsedilen maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK 81: Kişiyi kasten öldüren kimse, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK 62: Cezai sorumluluk, suçta kusurun bulunmasını gerektirir.
- TCK 53: Verilecek cezanın miktarını belirlerken, suçun işleniş şekli, sanığın sosyal ve ekonomik durumu, mağdurların durumu gibi faktörler dikkate alınır.
1. Ceza Dairesi         2019/4036 E.  ,  2020/379 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten Öldürme
    HÜKÜM : TCK"nın 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    29.04.2016 tarihli oturumda duruşmaların SEGBİS ortamında kayıt altına alınmasına karar verildiği; teknik araçla kayda alınan sanık ... ve müdafii ile katılanlar , ... ve ... ve vekillerinin, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşüne karşı diyeceklerinin ve son sözlerinin tespit edildiği tutanağın, CMK"nin 219. maddesi uyarınca düzenlenmesi, mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından her bir sayfasının imzalanması ve dosya içerisine alınması gerektiği, mahkemesine bu konuda yazı yazıldığı, mahkemenin 29.11.2019 tarihli tutanağında, duruşma tutanağında bulunan bilgisayarın 2017 yılında harddiskin arızalanması nedeni ile değiştirildiğinden 29.04.2016 tarihli duruşmanın SEGBİS kayıtlarına ulaşılamadığının belirtildiği, dolayısıyla 29.04.2016 tarihli duruşmanın tüm taraflarının çağrılarak yeniden görülmesi gerektiği anlaşıldığından; belirtilen duruşmanın CMK"nin 219. maddesine uygun olarak yapılmaması ve tutanak altına alınmaması,
    Usule aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 10/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi