Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4036 Esas 2020/379 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4036
Karar No: 2020/379
Karar Tarihi: 10.02.2020

Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4036 Esas 2020/379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçundan sanığın TCK'nın 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak, duruşmanın yapılmaması ve tutanak altına alınmaması usule aykırı olduğu için karar bozuldu. TCK'nın bahsedilen maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK 81: Kişiyi kasten öldüren kimse, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK 62: Cezai sorumluluk, suçta kusurun bulunmasını gerektirir.
- TCK 53: Verilecek cezanın miktarını belirlerken, suçun işleniş şekli, sanığın sosyal ve ekonomik durumu, mağdurların durumu gibi faktörler dikkate alınır.

1. Ceza Dairesi 2019/4036 E. , 2020/379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM : TCK"nın 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
29.04.2016 tarihli oturumda duruşmaların SEGBİS ortamında kayıt altına alınmasına karar verildiği; teknik araçla kayda alınan sanık ... ve müdafii ile katılanlar , ... ve ... ve vekillerinin, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşüne karşı diyeceklerinin ve son sözlerinin tespit edildiği tutanağın, CMK"nin 219. maddesi uyarınca düzenlenmesi, mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından her bir sayfasının imzalanması ve dosya içerisine alınması gerektiği, mahkemesine bu konuda yazı yazıldığı, mahkemenin 29.11.2019 tarihli tutanağında, duruşma tutanağında bulunan bilgisayarın 2017 yılında harddiskin arızalanması nedeni ile değiştirildiğinden 29.04.2016 tarihli duruşmanın SEGBİS kayıtlarına ulaşılamadığının belirtildiği, dolayısıyla 29.04.2016 tarihli duruşmanın tüm taraflarının çağrılarak yeniden görülmesi gerektiği anlaşıldığından; belirtilen duruşmanın CMK"nin 219. maddesine uygun olarak yapılmaması ve tutanak altına alınmaması,
Usule aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 10/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.