İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9168 Esas 2019/4273 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9168
Karar No: 2019/4273
Karar Tarihi: 15.04.2019

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9168 Esas 2019/4273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünde, sanığa TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanma suçundan adli para cezası verilmiştir. Ancak, mahkeme sanık hakkında ayrıca TCK'nın 53/5. maddesi gereği hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiğini gözden kaçırmıştır. Bu nedenle, bu hususun infaz esnasında dikkate alınması gerekirken, infaz aşamasında gözetilmediği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 53/1-a maddesi: Yetki veya görevi kötüye kullanma suçu
-TCK'nın 53/5. maddesi: Mahkeme tarafından hak ve yetkilerin kısmen veya tamamen yasaklanması cezası.

5. Ceza Dairesi 2015/9168 E. , 2019/4273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.