4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/936 Esas 2014/361 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/936
Karar No: 2014/361

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/936 Esas 2014/361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Gümrük İdaresi çalışanı, 4733 sayılı kanuna muhalefetten dolayı yargılanmıştır. Yerel mahkeme, sanığın beraatına karar vermiştir. Mahkeme kararı, Müşteki Gümrük İdaresi vekili ve Müşteki Tütün Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ancak, Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği ve Hazine vekili tarafından temyiz inceleme isteği reddedilmiştir. Tütün Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu ise, kamu davasından haberdar edilmediğini belirtmiştir ancak hükmü temyize yetkisi olduğu konusunda karar verilmiştir.
Hükmün, yapılan inceleme sonucunda müşteki vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmediği için reddedilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı kanun: Kamu İhale Kanunu
- 5320 sayılı kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu (Yürürlükten Kalkan)
- 5271 sayılı kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu (Yürürlükte olan)
- CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu

7. Ceza Dairesi 2013/936 E. , 2014/361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın beraatine, iadeye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Müşteki Tütün Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu kamu davasından haberdar edilmemiş ise de 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, müşteki kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre, hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/01/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.