Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, ... Emniyet Müdürlüğü,.... Şube Müdürlüğü görevlilerince, sanığın, ... ilinden temin etmiş olduğu tarihi eserleri otobüsle ... iline götüreceği hususunda istihbari bilgiler elde edilmesi üzerine, kolluk görevlilerince sanığın içerisinde bulunduğu otobüsün durdurulduğu, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verilen karara istinaden, otobüste bulunan sanığın montunun iç cebindeki poşette kültür varlığı olabileceği değerlendirilen 75 adet parçanın ele geçirildiği, bu parçalar üzerinde müze uzmanları tarafından yapılan inceme sonucu düzenlenen raporda, tümünün 2863 sayılı Kanun kapsamında tasnif ve tescile tabi olduğunun belirlendiği, sanığın dosya kapsamında mevcut, ele geçen parçaları aynı gün yol kenarında otobüs beklerken bulduğuna ilişkin, aksine delil bulunmayan savunmaları dikkate alındığında, 2863 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen üç günlük sürenin dolmadığı, bu kapsamda, yüklenen suçtan beraatine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun, sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın savunmasının inandırıcı olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.