Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10349 Esas 2017/14443 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10349
Karar No: 2017/14443
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10349 Esas 2017/14443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, kendilerini polis olarak tanıtıp haksız menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlemişlerdir. Ancak, eylem, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin görevli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur ve ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
TCK 157/1, TCK 52/2, TCK 53, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi, TCK 158/1 (L) bendi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 326/son maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/10349 E. , 2017/14443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık
HÜKÜM :TCK’nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların kendilerini polis olarak tanıtmak suretiyle katılan aleyhine haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Eylemin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.