6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5555 Esas 2016/9792 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5555
Karar No: 2016/9792
Karar Tarihi: 24.10.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5555 Esas 2016/9792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarına ilişkin verilen kararını inceleyen 8. Ceza Dairesi, bir sanık hakkında beraat kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu ve Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtti. Diğer bir sanık hakkında ise gönüllü köy korucusu olması nedeniyle verilen kalashnikov marka tüfek ile havaya doğru 19 el ateş etmesi zincirleme şekilde işlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gerekçesiyle mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi yasaya aykırı bulundu ve karar bozuldu. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2016/5555 E. , 2016/9792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit, sanık ... hakkında ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;

... Jandarma Karakol Komutanlığı"nın 20.03.2012 tarihli yazısında 20.08.2011 günü muhafaza altına alınan suça konu silahın ... Kaymakamlığı"nın onayı ile 22.07.1994 tarihinde gönüllü köy korucusu olarak göreve başlayan sanık ..."a senet karşılığı verildiğinin ve sanığın gönüllü köy korucusu görevine inceleme konusu suç tarihinden sonra 13.09.2011 günü son verildiğinin belirtilmesi karşısında tebliğnamede sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat kararına yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının, sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde ... isimli şahsın sanık ..."ın oğlu olan ..."ın da içinde bulunduğu ... aile fertleri tarafından dövüldüğü iddiası üzerine Kutay aile fertlerinin ... ailesinin evlerinin bulunduğu sokağa doğru gittikleri sırada sanık ..."ın gönüllü köy korucusu olması nedeniyle kendisine verilen kalashnikov marka tüfek ile havaya doğru 19 el ateş etmesi eyleminin zincirleme şekilde işlenen silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.