Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/1250 Esas 2016/5197 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :......Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı vekili, müvekkil şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı davalı şirkete ait araç sürücüsünün ağır kusurlu olarak karıştığı kaza sonucu vefat ettiğini ve müvekkili tarafından destekten yoksun kalan sürücü yakınlarına 257.390,76 TL ödeme yapıtlığını belirterek sürücünün ağır kusurlu olması nedeni ile müvekkilinin ödemiş olduğu 257,390,76 TL’nin davalı sigortalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı veiklinin 08.12.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiş olduğundan, davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun (HMK) 137-142. maddeleri ile AAÜT 6. maddesine göre; anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunacağı düzenlenmiştir.
Anılan yasal düzenlemeler karşısında mahkemece tahkikat aşamasında feragat sebebi ile davanın reddine karar verilmiş olup vekalet ücreti yönünden davalı lehine tam vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken vekalet ücretinin yarısına karar verilmesi doğru değil bozma sebebi ise de,
bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7 maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hüküm fıkrasının 7. bendinde yer alan “10.421,70-TL” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “20.843,40” ibaresinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.