Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/27035 Esas 2016/19625 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
AVUKAT ...
2-ADINA VEKİLİ AVUKAT ...

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre kararı temyiz eden davalı .... vekilinin peşin ödemesi gereken nispi temyiz karar harcını ödemediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, peşin alınması gereken hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı .... vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ... tarihinde oybirliği ile karar verildi.