18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/24668 Karar No: 2016/9313 Karar Tarihi: 02.05.2016
Müstencenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24668 Esas 2016/9313 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından müstecenlik suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın işyerinde bulunan erotik içerikli 39 cd ve bilgisayarında bulunan pornografik videoların tek başına suç oluşturmayacağı belirlenmiştir. Ancak, bu materyallerin satıma veya kiraya verildiğine dair deliller bulunamamıştır. Bu sebeple, sanığın mahkumiyeti kanuna aykırı görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 226/4. maddesi ve müstecenlik suçu.
18. Ceza Dairesi 2015/24668 E. , 2016/9313 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Müstencenlik HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın işyerinde bulunarak el koyulan ve erotik içerikli olduğu belirtilen bandrollü 39 cd nin bulundurulması ve satılmasının müsned suçun oluşumuna sebebiyet vermeyeceği, yine sanığa ait olan bilgisayar hard diskinde yer alan 418 adet TCK"nın 226/4. maddesi kapsamında kalmadığı belirtilen pornografik içerikli videonun da bulundurulmasının tek başına suçun oluşumuna sebebiyet vermeyeceği, bu videoların kopyalanarak satıma ya da kiraya arz edildiğine ilişik bir delil olmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.