6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10611 Esas 2016/13432 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10611
Karar No: 2016/13432
Karar Tarihi: 22.03.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10611 Esas 2016/13432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davada sanıkların lehine olan zamanaşımının göz önünde bulundurulmadan verilen beraat kararını bozmuştur. Ancak bu durum yeniden yargılama gerektirmediği için kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir. 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, suç tarihine göre zamanaşımını belirlemektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak verilen kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi yürürlüğe girdikten sonra kamu davalarının düşmesi mümkün hale gelmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/10611 E. , 2016/13432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanun’un 93/2. maddesine aykırılık eyleminden kamu davası açıldığı, soruşturma izni nedeniyle zaman aşımının durduğu süreler de dahil edilmek suretiyle, suç tarihi itibariyle sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının karar tarihi itibariyle gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.