Esas No: 2020/25273
Karar No: 2022/5166
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25273 Esas 2022/5166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet almıştır. Ancak, başka suçlar için temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Mahkeme kararı, 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi gereği mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığını belirtmektedir. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmektedir. Karar, bu sebepten dolayı bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi, mala zarar verme suçunu düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkındaki iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz üzerine Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/1162 D.İş sayılı kararı ile kesinleştiğinden, bu suç açısından tebliğnamedeki iade yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
