Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16493 Esas 2018/1680 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16493
Karar No: 2018/1680
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16493 Esas 2018/1680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatları, senetlerden dolayı menfi tespit isteminde bulunmuş fakat mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Dairenin onama kararına karşı davacılar, karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır. Ancak, HUMK'nin değişik 440/III-1.maddesindeki parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5219 Sayılı Kanun'un HUMK'nun 440/3-I maddesindeki parasal sınırı değiştirdiği ve 5236 Sayılı Kanun'un 19 uncu maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranının dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. 2015 yılı için bu miktarın 12.690 TL olduğu açıklanmıştır.
19. Hukuk Dairesi         2016/16493 E.  ,  2018/1680 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacılar 1-... 2-... vek. Av. ... ile ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15/10/2015 gün ve 2014/728 E. - 2015/800 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16/06/2016 gün ve 2016/1035 E. - 2016/10915 K. sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.
    Davacılar vekili, toplam 4.340,00 TL tutarlı senetten dolayı menfi tespit isteminde bulunmuş,mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle davacılar vekilince hükme bağlanan 4.320,00 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacılara iadesine, 02/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.