Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20474 Esas 2016/9300 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20474
Karar No: 2016/9300
Karar Tarihi: 02.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20474 Esas 2016/9300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müdafinin istifa etmesine rağmen, hüküm sanığın yokluğunda verildi ve gerekçeli karar da sanığa tebliğ edilmedi. Bu nedenle, sanığın temyiz iradesinin belirlenebilmesi için gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesi gerektiği belirtildi ve dosyanın bu nedenle esas mahkemesine geri gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme suçu - 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi, Hakaret suçu - 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/20474 E. , 2016/9300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık müdafinin, müdafilikten istifa ettiği ve bu durumun sanığa tebliğ edildiği, hükmün sanığın yokluğunda verilmesi sonrasında, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmediği, mustafi vekile tebliğ edildiği ve hükmün müdafi tarafından temyiz edildiği anlaşılmasına karşın, sanığın temyiz iradesinin belirlenmesi yönünden gerekçeli kararın sanığa "hükmü süresinde temyiz etme veya yapılan temyize muvafakat etme hakkı olduğu" şerhi ile tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafinin temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ve dosyanın, belirtilen eksikliğin giderilmesi ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyasına eklenmesi için esas mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 02/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.