Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3663 Esas 2014/475 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanuna göre yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu 7452 adada yer alan diğer parsellere ilişkin aynı nedenle açılmış dava olup olmadığı araştırılarak, varsa bu dava dosyalarının bir suretinin,
3) Yörede 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek madde 4 uyarınca yapılan fennî hata düzeltme işlemi olup olmadığı sorularak varsa bu düzeltmeye ilişkin tüm belgeler ile düzeltme haritasının,
4) Tapulama Hakimliğinin 1981/597 Esas 1986/83 Karar sayılı dosyasının,
5) Davalı parselin geldisi olan 69, 70 ve 75 parsellerin kadastro çaplarının,
6) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde, varsa 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek madde 4 uyarınca yapılan fennî hata düzeltme işlemi haritaları, mera tefrik haritası ile 104 sayılı parsele ilişkin tapulama paftası ve imar uygulaması sonucu oluşan imar paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 9 ya da 10 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattı, 104 sayılı parselin kadastro çapı, maki tefrik hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon ve ek madde 4 düzeltme haritalarındaki sınır noktaları, mera tefrik hattı, 104 sayılı parsel ve imar parselleri kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/01/2014 günü oy birliği ile karar verildi.