Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/31235 Esas 2015/36498 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31235
Karar No: 2015/36498
Karar Tarihi: 21.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/31235 Esas 2015/36498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen, sanık M. Y.'nin müşteki M.T. ya karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmesi sonucunda, müştekinin ilk ifadesinde sanığa doğrudan bir isnatta bulunmaması ve dosya kapsamında sanığın mahkumiyetine yeter derecede, her türlü şüpheden uzak delilin dosya içerisinde mevcut olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın bu suçtan beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2015/31235 E. , 2015/36498 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KD - 2015/348991
MAHKEMESİ : Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2012
NUMARASI : 2008/190 (E) ve 2012/98 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2015 tarih ve 3-2015/348991 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebini içeren yazısı ile Dairemizin 13.05.2014 tarih ve 2013/31139 esas- 2014/18649 karar sayılı ilamının incelenmesinde sanık M.. Y.. hakkında mağdur M.T.ya karşı kasten yaralama suçundan Dairemizce karar verilmediğinden bahisle bu konuda bir karar verilmesi talebi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin KABULÜNE,
2) Sanık M.. Y.. hakkında müşteki M. T.ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müştekinin sıcağı sıcağına alınan ilk ifadesinde, “ben kavgayı ayırmaya giderken bu defa hatırladığım kadarıyla H.. Y.. odunla kafama vurdu. Sendeleyip yere düştüm. Koluma da yine bu odunla vurdu” şeklinde beyanda bulunması, kovuşturma aşamasında da sanığa doğrudan bir isnatta bulunmaması ve tüm dosya kapsamında sanığın mahkumiyetine yeter derecede, her türlü şüpheden uzak delilin dosya içerisinde mevcut olmadığının anlaşılması karşısında şüpheli kalan bu halin sanık lehine yorumlanması suretiyle üzerine atılı bu suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.