Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/12613 Esas 2018/589 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

1)Davalılardan ... kızı ... vekili Av...., tapu maliklerinden ... kızı ... ile müvekkili ..."in aynı kişiler olduğunu ileri sürdüğünden; adı geçen kişilerin aynı kişiler olup olmadığına ilişkin bilgi ve belgeler (nüfus kayıtları, tapuda isim tashihine ilişkin karar vs) taraflardan temin edildikten,
2)Aynı kişi olmadıklarının tespiti halinde; davalılardan ... kızı ..."e Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan gerekçeli karar ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebligatı geçersizdir. Şöyle ki;
Yargılama aşamasında adı geçen davalının ... köyü .../... adresine çıkartılan tebligat 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine göre mahalle muhtarı ...imzasına tebliğ edilerek iki nolu haber kağıdı kapıya asıldı” kaydı ile 28.04.2015 tarihinde tebliğ edilmiş ise de; tebligat parçasında muhatabın tebliğ adresinde ikamet etmekle birlikte, kısa ya da uzun süreli ve geçici olarak adreste bulunmadığının belirlenmediği ve muhatabın tevziat saatinden sonra adrese döneceğinin belirtilmediği, beyanda bulunan ve aynı zamanda haber verilen komşunun açık kimliğinin gösterilmediği, bu haliyle tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve daha önce usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat dosyada bulunmadığından Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın da geçersiz olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla; adı geçenin öncelikle dosyadaki mevcut adreslerine, bunun mümkün olmaması halinde Tebligat Kanunu 10/2. maddesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adresinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklenildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.