6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6000 Esas 2016/9763 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6000
Karar No: 2016/9763
Karar Tarihi: 19.10.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6000 Esas 2016/9763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça konu olan tabancanın açıkça ateşli silah fişekleri atmaya elverişli olmadığını belirledi. Ayrıca, tabancanın özel nitelikteki fişekleri de istimale elverişli olduğu ancak teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emare olmadığı belirtildi. Sanığın, suça konu tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına rağmen hükümlü bulunmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle tabancanın müsaderesi ve sanığın hükümlü tutulması kararlaştırıldı. Mahkeme kararı, temyiz itirazları üzerine bozuldu. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2016/6000 E. , 2016/9763 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut ekspertiz raporu içeriğinde, suça konu tabancanın mevcut durumu itibarı ile bilinen ateşli silah fişeklerini atmaya elverişli olmadığı, gaz ayırıcı parçasının dairesel yapıda olup ortasında boşluk bulunduğu, bu haliyle özel nitelikte fişeklerin ucunda bulunan kurşun küre ve saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığının ve bu tip özel nitelikteki fişekleri de istimale elverişli olduğunun ancak teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin görülmediğinin belirtilmesi, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da silahın kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında sanığın, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi ve sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.