Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/610 Esas 2020/1327 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/610
Karar No: 2020/1327

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/610 Esas 2020/1327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir hukuk davasında davacı-karşı davalı avukatı, davalı-karşı davacıya karşı manevi tazminat istemiş. Yapılan yargılama sonunda asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş. Tarafların istinaf başvuruları esastan reddedilmiş. Temyiz dilekçesi kabul edilerek yapılan inceleme sonucunda, verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğu belirtilmiş. Kararın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiş. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. maddesi: Mahkemece resen aykırılık durumlarının gözetilmesi gerektiği belirtilmektedir.
- HMK 370/1. maddesi: İstinafın esastan reddedilmesi durumunda, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması gerektiği belirtilmektedir.
- HMK 302/5. madde: Kararın bir örneğinin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi gerektiği belirtilmektedir.
- HMK 373. madde: Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmektedir.

4. Hukuk Dairesi 2018/610 E. , 2020/1327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Davacı-karşı davalı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine 28/10/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 02/05/2017 günlü karara karşı tarafların istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen 18/10/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/03/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.