Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32087 Esas 2016/9285 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32087
Karar No: 2016/9285
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32087 Esas 2016/9285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yalnızca itiraz yolunun açık olduğu ancak kesin nitelikteki itirazın temyiz yoluna tabi olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında temyiz davası isteği hakkında bir karar verilemeyeceği ve dosyanın karar mahkemesine geri gönderilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kasten Yaralama Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi
- Hakaret Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/32087 E. , 2016/9285 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
2- Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.