MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve İmar Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında İmar Kanununa Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik şikayetçi hazine vekilinin ve hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurum vekillerinin davaya katılma hakları bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, şikayetçi kurum vekillerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik katılan Hazine vekilinin, İmar kanununa muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik de katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Bozmaya uyularak, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan Hazine vekili ve katılan ... vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 19.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.