5607 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/4476 Esas 2014/324 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4476
Karar No: 2014/324
Karar Tarihi: 15.01.2014

5607 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/4476 Esas 2014/324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlü buldu ve müsadere kararı verdi. Katılan tarafın temyiz itirazları reddedildi ve sanık tarafın temyiz itirazları da konu ile ilgili yasal maddeler göz önüne alınarak değerlendirildi. Sanığın suç tarihindeki kanun maddesi yerine daha güncel bir kanun maddesi uygulanmadığı için hüküm aleyhine bozma kararı verilmedi. Gümrük İdaresi, davanın katılanı olarak kabul edildi ve lehine vekalet ücretine hükmedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5607 sayılı yasa, 5752 sayılı yasa, 4733 sayılı yasa'nın 8/4. maddesi, 5320 sayılı yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2013/4476 E. , 2014/324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, ek karar yönünden temyiz isteminin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede,
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 27.09.2010 gün ve 2010/122 Esas, 2010/405 karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
II-Sanığın temyizine gelince,
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak yapılan incelemede,
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.