3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/18744 Karar No: 2015/36487 Karar Tarihi: 21.12.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/18744 Esas 2015/36487 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 2014 yılında bir sanık hakkında verilen ceza kararını yeniden değerlendirdi ve hüküm bozuldu. Yargıtay bozma kararından sonra verilen ceza, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma cezasına oranla daha ağır nitelikliydi. Ancak mahkeme, sanığın bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan müdafinin beyanlarına dayanarak karar vermişti. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulduğu belirtildi. Kanun maddelerinin açıklaması: 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesi (bozmaya karşı diyeceklerin sorulması gerekliliği) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükümlerin bozulmasına ilişkin düzenlemeler) ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (bozulacak kararların düzenlenmesi).
3. Ceza Dairesi 2015/18744 E. , 2015/36487 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2015/54579 MAHKEMESİ : Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/11/2014 NUMARASI : 2014/195 (E) ve 2014/476 (K)
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Yargıtay bozma kararından sonra yeniden kurulan hüküm ile sanık hakkında tayin olunan ceza bozmaya konu kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına oranla daha ağır nitelikte olmasına karşın, sanığın bozmaya karşı diyecekleri sorulmaksızın sanık müdafinin beyanları ile yetinilerek hüküm kurulmak suretiyle 1412 sayılı CMUK"un 326/2. maddesine aykırı davranılması, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.