5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/4529 Esas 2014/323 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4529
Karar No: 2014/323
Karar Tarihi: 15.01.2014

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/4529 Esas 2014/323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Gümrük İdaresi'nin suçtan zarar görmediği için davaya katılma hakkı olmadığını ve vekalet ücretine hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirtti. Sanığın ise cezalandırılması gerektiği ancak hükmün yazılı şekilde verilmesi nedeniyle bozulması için yeterli neden olmadığına karar verildi. Sonuç olarak, vekalet ücretine ilişkin kısım çıkartılarak, mahkemenin diğer hükümlerinin onanması kararlaştırıldı.
4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi, ele geçirilen eşya türüne göre sanıkların cezalandırılmasını düzenler.
5607 sayılı kanun ise kaçakçılık ve gümrük suçlarına ilişkin yaptırımları belirler.

7. Ceza Dairesi 2013/4529 E. , 2014/323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelenmede,
Açılan davanın niteliğine göre Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyizine gelince,
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak yapılan incelemede,
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.