MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Saray Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/236 esas, 2011/44 sayılı kararıyla verilen hapis cezasının dairemizce 26/02/2013 tarih, 2011/33601 esas, 2013/4172 sayılı kararı ile onandığı anlaşılmakla tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın müştekinin iş makinasından akaryakıt ve akü çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nun 142/1-e maddesinde düzenlenen tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.