Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4868 Esas 2014/5797 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4868
Karar No: 2014/5797
Karar Tarihi: 24.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4868 Esas 2014/5797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarını işlediğini kabul ederek mahkum etmiştir. Ancak, sanığın daha önce Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın henüz kesinleşmediği ortaya çıkınca, sanığın cezasının uygulanmasında yanlışlık yapılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanığın cezası mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve ceza infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK’nun 58. maddesi ve CMUK’un 322. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2013/4868 E. , 2014/5797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her bir sevk maddesinin kendi içinde ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğinden, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle en üst oranda artırım yapılması ile ilgili mahkeme takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki hırsızlık suçundan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında TCK’nun 58.maddesinin uygulanması sırasında Konya 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/303-752 sayılı kararının henüz kesinleşmediğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında sanığın tekerrüre esas teşkil eden Konya 6.Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/152-529 sayılı ilamı yerine anılan hükmün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘58/6. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi gereğince, sanık hakkında Konya 6. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2011/152 Esas, 2011/529 Karar sayılı ilamı nedeni ile sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.