Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10148 Esas 2017/14406 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10148
Karar No: 2017/14406
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10148 Esas 2017/14406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümden katılan ve sanık müdafii tarafından temyiz edilerek dosya incelendi. Sanığın kendisini başkomiser olarak tanıtarak katılan aleyhine haksız menfaat sağladığı iddia edilen olayda, eylemin TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyeti sonucunu doğurduğu belirtildi. Ancak, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK 62: Genel kötüye kullanma
- TCK 52/2: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK 53: Suçun işleniş şekli
- 6763 sayılı Kanun Madde 14: Nitelikli dolandırıcılık suçu halleri

15. Ceza Dairesi 2017/10148 E. , 2017/14406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık
HÜKÜM :TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kendisini başkomiser olarak tanıtmak suretiyle katılan aleyhine haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.