Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6792 Esas 2013/8182 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6792
Karar No: 2013/8182
Karar Tarihi: 21.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6792 Esas 2013/8182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında dava ehliyetsizlik ve muvaza nedenlerine dayanıyordu. Mahkeme, davanın esastan reddine karar verdi ancak davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edildi. Mahkeme, vekalet ücretinin hesaba katılmamasının yanlış olduğunu belirterek kararı bozdu. Hükmün 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesidir.

1. Hukuk Dairesi 2013/6792 E. , 2013/8182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KONYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2008/330-2012/94

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, ehliyetsizlik ve muvazaa nedenlerine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, dava esastan reddedildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine dava değeri üzerinden nispi vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı HUMK"nın 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.