Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11546
Karar No: 2019/4269
Karar Tarihi: 15.04.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11546 Esas 2019/4269 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir tefecilik suçuyla ilgili davada sanıkların beraat ve mahkumiyet hükümlerini vermiştir. Ancak, ceza tayinine dair ibarelerde hata yapılmıştır ve sanığa verilen cezanın fazla tayin edilmesiyle kanuna aykırı bir durum oluşmuştur. Bu nedenle, katılan vekilinin ve sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Bununla birlikte, aynı Kanunun yetkisine göre düzeltilmesi mümkündür. Sonuç olarak, sanıkların bazıları hakkında mahkumiyet hükümleri onanmış ve bazılarına beraat verilmiştir, ancak ceza tayinine dair ibareler düzeltilerek yeniden belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1, 39, 43/1. maddeleri
- 61/4-5. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri
5. Ceza Dairesi         2018/11546 E.  ,  2019/4269 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Katılan vekilinin temyiz itirazlarının sanıklar hakkında verilen beraat ve mahkumiyet, sanıklar müdafilerin temyiz itirazlarının ise mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 241/1, 39, 43/1. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiği gözetilmeyerek aynı Kanunun 61/4-5. maddesine aykırı davranılması ile bu şekilde ulaşılacak sonuç gün adli para cezası 2 olduğu halde 3 gün olarak hesaplanmak suretiyle sanık ... hakkında fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık ... müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının "C" no"lu bendinde yer alan ceza tayinine dair ibarelerin "1-Sanık ..."ın, suçtan zarar görenler ... ve ... aleyhine tefecilik suçunu işlediği anlaşılmakla, suçun işleniş şekli dikkate alınarak takdiren 2 yıl hapis ve 5 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2-Sanığın, eylemi yardım etme kapsamında kaldığından TCK"nın 39/2-c maddesi gereğince verilen cezanın 1/2 oranında indirilerek, 1 yıl hapis ve 2 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3-Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçu değişik zamanlarda birden fazla kez işlediği anlaşıldığından TCK"nın 43/1. maddesi gereğince verilen cezanın 1/4 oranında artırılarak sanığın 1 yıl 3 ay hapis ve 2 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına,... 5-Sanığa verilen 2 gün karşılığı adli para cezasının TCK"nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü takdiren 20 TL"den paraya çevrilerek sanığın neticeten 40 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,..." şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan sanıklar ... ve ... haklarında verilen mahkumiyet hükümleri ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ..., ... ve ... haklarında aynı suçtan verilen beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle DOĞRUDAN ONANMASINA, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi