Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/122 Esas 2012/3530 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/122
Karar No: 2012/3530
Karar Tarihi: 06.03.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/122 Esas 2012/3530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ortaklığın giderilmesi davasında, bir adet taşınmazdaki ortaklık satış suretiyle giderilmiştir. Karar davalılardan biri tarafından temyiz edilmiştir. Paydaşlığın giderilmesi davaları, paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar arasındaki birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan davalardır. Bu tür davalar için bütün paydaşların yer alması zorunludur. Olayda, dava konusu taşınmazın paydaşlarından biri olan davacının yargılama sırasında öldüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkemece mirasçılık belgesinin temin edilerek, tüm mirasçıların dahil edilmesi ve sonra işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, taraf teşkil edilmeden karar verilmesi doğru değildir. Karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nun 569. ve 428. maddeleri ve 6100 sayılı yasa ile eklenen geçici 3. madde gözetilmiştir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/122 E. , 2012/3530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın(ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. HUMK.nun 569.maddesi hükmü uyarınca davada bütün paydaşların (ortakların) yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Olayımıza gelince; dava konusu taşınmazın paydaşlarından ... mirasçısı davacı ..."nin yargılama sırasında 01.10.2009 tarihinde öldüğü temyizden sonra dosyaya ibraz edilen nüfus kaydından anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece adı geçen davacının mirasçılık belgesinin ilgililerden temin edilerek, mirasçılık belgesinde belirtilen tüm mirasçıların davaya dahil edilmesi, mirasçılara usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ olunması ve taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı ...ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.