8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/673 Karar No: 2012/8744 Karar Tarihi: 08.10.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/673 Esas 2012/8744 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan tapu iptali ve tescil davası kabul edilmiş. Davalılar tarafından Yargıtay'a temyiz talebinde bulunulmuş, ancak dosyanın incelenmesi sonrasında hükmün yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddi gerektiği karara bağlanmış. HUMK'nun 440. madde bentleri gereği ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğu ve peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan miktarın temyiz eden davalıdan alınması hüküm altına alınmıştır. Kararda kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.
8. Hukuk Dairesi 2012/673 E. , 2012/8744 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
... mirasçıları ... ve müşterekleri ile ... mirasçıları ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.06.2011 gün ve 24/435 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılardan ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.