Fuhuş - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24096 Esas 2016/9272 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24096
Karar No: 2016/9272
Karar Tarihi: 02.05.2016

Fuhuş - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24096 Esas 2016/9272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve fuhuş suçlamalarıyla yargılandığı ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla mahkumiyet kararı, fuhuş suçlamasıyla ise beraat kararı verildiği belirtiliyor. Mahkemenin tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği doğrultusunda inceleme yaptığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtiliyor. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü olduğu ancak TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı için bozma yapılamayacağı vurgulanırken, verilen cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve fuhuş suçuna ilişkin beraat kararının da usul ve yasaya uygun olduğu belirtiliyor.
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlaması, Türkiye'de kaçakçılıkla mücadele etmek amacıyla 11 Temmuz 1956 tarihli bir kanun olan Gümrük Kanunu'na aykırı davranışları cezalandırmak amacıyla oluşturulmuş bir suçtur. Kanun, geçerli gümrük mevzuatına aykırı hareket edenleri cezalandırmayı amaçlar.
Fuhuş suçlaması ise Türk Ceza Kanunu'nun 227. maddesi kapsamında değerlendirilir ve \"cinsel ilişkiye aracılık etmek\" ya da \"karşılığında fuhuş yaptı

18. Ceza Dairesi 2015/24096 E. , 2016/9272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen 6136 sayılı yasaya muhalefet eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı
Eleştiri dışında cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Fuhuş suçuna ilişkin verilen beraat kararının da usul ve yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.