Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21746 Esas 2015/9348 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
22.09.2004 tarihinde ... ve ... Köyleri arasında kadastro çalışma alanı sınır tespiti yapılmış ve iki köy arasındaki sınır krokiye göre 65 numaralı sınır taşının bulunduğu ... Göleti olarak belirlenmiştir. Davacı ...; belirlenen sınıra itirazla, iki köy arasındaki sınırın 55 numaralı sınır taşının bulunduğu ... olarak tespitini taleple dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., aynı taleple davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 30.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.