Esas No: 2021/14951
Karar No: 2022/5073
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14951 Esas 2022/5073 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir suçtan hükümlü iken hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Ancak adli para cezası verilen mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü ise, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmuştur. 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi, adli para cezası verilen suçlara ilişkin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin reddedileceğini belirtmektedir. 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi ise, sanığın savunma hakkının kısıtlanamayacağını ifade etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Başka suçtan hükümlü olarak Tokat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa 18/04/2013 tarihinde tebliğ edilen 11/03/2013 tarihli kararın yasa yolu bildiriminde, CMK'nın 263'üncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılan sanığın 11/12/2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteminin reddine ilişkin 14/12/2020 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan Tokat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 11/03/2013 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.