MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas alınan mahkumiyetten daha ağır ceza içeren ....Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2002/2-156 esas-karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.ancak;

1- Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun oluşması için, başkasına ait bir banka veya kredi kartının veya kart bilgilerinin her ne suretle olursa olsun ele geçirilmesi veya elde bulundurulması ve sahibinin rızası olmaksızın kullanılarak çıkar sağlanması gerektiğinden, şikayetçiye ait kredi kartını ele geçirmeyen ve elinde bulundurmayan sanığın, müştekinin banka kartını ATM"ye takması ve şifresini girmesi sonrası ATM"de işlemleri yaparak el çabukluğu ile şikayetçiye farkettirmeden hesabından 3500 TL para çekme şeklindeki eyleminde TCK.nun 245/1. maddesinde yazılı suçun yasal unsurları oluşmayıp, hırsızlık suçunun oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,


3- Kabule göre de;

Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 19.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.