Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5122 Esas 2014/445 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairenin 17/04/2013 günlü iade kararı gereğinin yerine getirilmediği gözlenmiştir.
1) ... Köyünde 2613 sayılı Kanuna göre 1970 yılında yapılan çalışmalarda arsa niteliğiyle kadastro beyannamesi düzenlenip, Hazine adına tesbit ve tapuya tescil edilen 4 ada 4 parsel sayılı taşınmazın daha sonra sahifenin kapatılıp, başka ada numarası ile tapuya tescilli bulunduğu anlaşıldığından, ... Köyü 4 ada 4 sayılı parselin ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleri ile son malikini de gösterir tapu kayıt örneğinin,
2) Kadastro Mahkemesinin 2008/14 Esas sayılı dava dosyası aslının,
bu dosya içinde yeralması; ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/01/2014 günü oy birliği ile karar verildi.