5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5518 Esas 2014/310 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5518
Karar No: 2014/310

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5518 Esas 2014/310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 5607 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla hüküm verildiği belirtilmiştir. Bu suça yönelik cezanın sanığın durumuna göre erteleme veya müsadere şeklinde uygulanacağı ifade edilmiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın 4733 sayılı yasanın ilgili maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği fakat yerel mahkeme tarafından bunun göz önüne alınmadığı belirtilmiştir. Ancak bu durum bozma sebebi olarak kabul edilmemiştir. Ayrıca, gümrük idaresinin dava için doğrudan zarar görmediği ve katılma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, dava dosyasında katılan olarak kabul edilmesi ve vekalet ücreti hükmedilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin hüküm fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle, diğer kısımlarının aynen bırakılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
4733 sayılı yasa, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçunun cezasını düzenlemektedir.
7. Ceza Dairesi         2013/5518 E.  ,  2014/310 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca; gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin hüküm fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.