Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7094 Esas 2014/5774 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7094
Karar No: 2014/5774
Karar Tarihi: 24.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7094 Esas 2014/5774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçuyla ilgili olarak yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen avukatın ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklendiği ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılması gerekmemiştir. Yargılama gideri fıkrasından müdafilik masrafı eksiltilerek toplamdan 497,00 TL çıkarılmış ve yerine 5,00 TL eklenmiştir. Kanun maddeleri ise Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2013/7094 E. , 2014/5774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden düzenli mali geliri bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün yargılama gideri fıkrasından, müdafiilik masrafı eksiltilerek, toplam kısmından “497,00TL” bölümün çıkarılması, yerine “5,00TL” eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.