Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16783 Esas 2018/1659 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16783
Karar No: 2018/1659
Karar Tarihi: 29.03.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16783 Esas 2018/1659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 9.533 TL alacağı için yapılan takibe vaki itirazda bulunmuş ve mahkeme davanın kabulüne karar vermiş. Ancak davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay’ca verilen bozma kararı üzerine davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Ancak karar düzeltme için gerekli parasal sınır altında olduğu için başvuru kabul edilmemiştir.
Kanun maddeleri: HUMK’un 440/III-1 maddesi ve 5236 sayılı Kanun’un 19. maddesi ile eklenen Ek-Madde 4.

19. Hukuk Dairesi 2016/16783 E. , 2018/1659 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 05/11/2015 gün ve 2015/351 E. - 2015/413 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09/06/2015 gün ve 2014/18404 E. - 2015/8509 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 9.533 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 05/11/2015 gününde davanın 9.533 TL üzerinden kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilinin hükme bağlanan 9.533 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.