Aile efradına karşı kötü muamele - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19777 Esas 2021/6334 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19777
Karar No: 2021/6334
Karar Tarihi: 24.02.2021

Aile efradına karşı kötü muamele - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19777 Esas 2021/6334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin aile efradına karşı kötü muamele suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Yerel mahkemece verilen hüküm bozulmuş ve temyiz istemi reddedilerek kararın esasına geçilmiştir. Sanığa atılı suça ilişkin ceza üst sınırı dikkate alınarak, suç tarihine ve olağanüstü dava zamanaşımına göre yeniden yargılama yapılmadan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. ve 104/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri açıklanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2020/19777 E. , 2021/6334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Aile efradına karşı kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi çıkartıldığında, hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2, CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.