Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16902 Esas 2017/14391 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16902
Karar No: 2017/14391
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16902 Esas 2017/14391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan sanıkların TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Sanıkların müdafileri, karara ayrı ayrı temyiz talebinde bulundular. Mahkeme kararı incelenerek, sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. Sanık ...'nin ölümü nedeniyle hakkında açılan kamu davası düşürülmeli mi, bunun değerlendirmesinin mahkeme tarafından yapılması gerektiği belirtildi. Sanık ...'nın eylemi, nitelikli dolandırıcılık fiili kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu hususun üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir ve değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi, 158/1. maddesi (L bendi), 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 326/son maddesi yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/16902 E. , 2017/14391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıkların müdafileri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ...’nin hükümden sonra 12/09/2015 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... hakkında yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
01/10/2014 tarihli iddianamede, sanığın olay tarihinde katılanı, kullanmış olduğu telefonundan arayarak, kendilerini polis olarak tanıttıktan sonra haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin, BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.