17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/8351 Karar No: 2016/5134 Karar Tarihi: 21.04.2016
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8351 Esas 2016/5134 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/8351 E. , 2016/5134 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, davacılardan ...’nin eşi, ...’ın babası yaya ...’ın davalının maliki ve sürücüsü olduğu araç ile kazası sonucu vefat ettiğini belirterek eş için 50.000,00 TL,çocuk için 25.000,00 TL’nin 09.10.2012 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile tarafların sosyal ve ekonomik durumları, hak ve nesafet ölçüleri göz önünde bulundurulmak suretiyle davacı eş ... için 27.500,00 TL ve davacı çocuk ... için 15.000,00 TL olmak üzere toplam 42.500,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 09/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, ceza yargılaması sırasında alınan bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 56.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacı vekilinin ve davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının davacıdan ve aşağıda dökümü yazılı 2.177,18 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.