3568 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10837 Esas 2016/13372 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10837
Karar No: 2016/13372
Karar Tarihi: 21.03.2016

3568 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10837 Esas 2016/13372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyizinde, iş yeri sorumlusu olarak görünen sanığın sigortalı olarak çalıştığının ve işlemlerini yaptığının tanık ifadeleriyle belirtildiği, ancak disiplin soruşturması esnasındaki ifadelerine neden itibar edilmediği gerekçesiyle eksik kovuşturma sonucu beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış gösterildiği tespit edilmiştir. Bu maddelere göre, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş olup, yargılama yeniden yapılacaktır. Kanun maddelerine göre, hüküm bozulacak ve yargılama yeniden yapılacaktır.

19. Ceza Dairesi 2015/10837 E. , 2016/13372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3568 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-İş yeri sorumlusu olarak görünen ...’nun ...İplik isimli işyerinde sigortalı olarak çalıştığını söylemesi ve tanık ...’un da muhasebeci olarak sanık ...’i tanıdığını, işlemlerini adı geçenin yaptığını belirtmesi karşısında tanık ...’un mahkemede ifadesi alınmadan ve disiplin soruşturması esnasındaki ifadelerine de neden itibar edilmediği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.