Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5706 Esas 2016/9717 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5706
Karar No: 2016/9717
Karar Tarihi: 19.10.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5706 Esas 2016/9717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, köy yoluna hakkı olmayan yerde inşa ettiği yapılar ile köy tüzel kişiliğinin haklarına tecavüz etmiştir. Sabıkasız olumlu bir geçmişi olan sanığa TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmış, ancak suçun niteliği gereği doğrudan zarar görmeyen köy halkından birinin davaya katılma hakkı bulunmamaktadır ve lehine vekalet ücretine hükmedilemez. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 62. ve 50. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'daki suçtan zarar görenler başlıklı 65. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2016/5706 E. , 2016/9717 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sabıkasız geçmişi olumlu görülüp cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılan sanığın dava konusu bir kısım yapıları da kaldırması karşısında; pişmanlığının bulunmadığı şeklinde soyut gerekçe ve sanığın suç meyilli kişiliği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanmayacağına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2- Köy yoluna tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup, suçun ni- teliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen köy halkından ...’nun davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, katılma kararı verilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA),19.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.