Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/17702 Esas 2015/9324 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 25 parsel sayılı 6.710,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek ... oğlu ... adına tespit edilmiş, davacı ..."nin kadastro komisyonuna yaptığı itiraz üzerine taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ... oğlu ... miras yoluyla gelen hakka, davacı ... ise çekişmeli taşınmazın köy halkının ortak kullanımındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ..."nin davasının feragat nedeniyle reddine, davacı ..."ın davasının kabulü ile çekişmeli 143 ada 25 parsel sayılı taşınmazın Mustafa oğlu ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.