Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4033 Esas 2016/9240 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4033
Karar No: 2016/9240
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4033 Esas 2016/9240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık hakkında mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Avukatın vekalet ücreti talebi reddedildi ve bu nedenle temyize olanak bulunmadı. Kararın 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verildiği belirtildi ve açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ancak temyiz edilemeyeceği belirtildi. 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereği katılan avukatının temyiz isteği reddedildi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edildi. Kanun maddeleri: CMK 231/5, CMK 231/12, 5320 sayılı Yasa 8/1, CMUK 317, CMK 264.

18. Ceza Dairesi 2016/4033 E. , 2016/9240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında CMK"nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi de hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağı cihetle katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK"nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 02/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.