Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/166 Esas 2013/5954 Karar Sayılı İlamı

... vekili avukat ... ile ... Bank A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 12.5.2011 tarih ve 310-143 sayılı hükmün Dairenin 3.10.2012 tarih ve 2842-21888 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6.55 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 11.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.